Tobleronegate!

27 04 2010

Jag höll på att köra av vägen när jag hörde på radion att Mats Odell kallade det rödgröna förslaget för ”Toblerone-politik”. Detta är fan det roligaste som sagts i svensk politik på decennier. Alliansen måste ha väntat länge, länge för att hitta det rätta ögonblicket att lägga upp det här underbara, och fullständigt självklara, personangreppet. Svenska folket ska inte få glömma vad vänsterns statsminister kandidat har gjort, och inte gjort. Frågan är varför de valde just den här tidpunkten istället för att vänta en smula? Kan det var någon hemlig Schlingman-formel för bästa mediedrevtidpunkt.

Vi har säkerligen postat den här videon förut, men här är den i repris i alla fall.

C.

Annonser




Mona i motvind

29 10 2009

Mona Sahlin II

Det är inte lätt att vara Mona Sahlin.

Tre av fyra svenskar tror att Fredrik Reinfeldt skulle vara bättre på att leda en regering än hon. Det är Skop som har gjort en undersökning om de båda statsministerkandidaternas popularitet och Mona tankar så att det står härliga till. Vad sägs om följande resultat:

”Reinfeldts övertag är starkt även bland LO-medlemmar, 60 mot 40 procent, anställda inom offentlig sektor, drygt 70 mot knappt 30 procent, anställda inom kommun och landsting, drygt 65 procent mot 35 och pensionärer, drygt 70 mot drygt 25 procent. De är alla Socialdemokraternas nyckelgrupper”.

Det blir inte heller roligare för Mona att läsa, att inte ens hennes samarbetspartners väljare tror på henne:

”Även bland sympatisörerna till Socialdemokraternas båda samarbetspartner, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, anses statsministern skickligare än oppositionsledaren – 64 procent av miljöpartisterna och 62 procent av vänsterpartisterna”.

Jag förstår mig inte på de som säger att Mona borde kliva av i samband med socialdemokraternas kongress, som hålls i dagarna. Jag tycker att hon gör ett utmärkt jobb…

/Jacques Pot

P. S. Det är inte bara populariteten som är Monas problem. Per Gudmundsson kommenterar om S-kongressen att i vanlig ordning så lovar hon runt, men håller tunt. Det ska enligt Sahlin investeras i ”klassisk industri” (som ju går så bra för Sverige), ”de kreativa näringarna” och ”bättre jobb”. Men, som Gudmundsson påpekar:

”…eftersom hon varken vill investera i energiförsörjning till industrin, stimulera de kreativa till lönearbete eller sänka kostnaderna att anställa kan man inte greppa vad hon menar. Hon måste snart svara på hur, annars går hennes så kallade jobbpolitik till historien som det mest strukturlösa sedan Barbapapa”.

Aj. Igen.





Raka rör med Mona Sahlin

27 10 2009

Mona Sahlin är en sällsynt slipprig politiker. Hon ger sällan raka svar, glider i sina syftningar och håller sig mest till sina inövade slagord och patentsvar. I dagens SvD ger hon dock klara besked om vad hon tycker om jobbskatteavdraget och principen att det är arbetaren som ska ha första tjing på sin lön och inte staten.

”Sedan är det säkert många som känner att de fått mer pengar i plånboken och först efter ett tag kommer funderingen om var de där pengarna kom ifrån och om det verkligen blev så mycket bättre. Nu har vi ett år på oss att få den debatten”.

Alltså: klara och tydliga besked. Vänstern kommer vid valseger att bedriva sin gamla hederliga planekonomi. Medborgaren är inte betrodd med sin lön, utan det är bäst att staten förvaltar pengarna och förser medborgaren med livets nödtorft.

Tackar för detta, Mona, då återstår det bara för oss att säga: bort med tassarna!

/Jacques Pot

Mona Sahlin

Litar du på att hon kan ta hand om dina pengar bättre än du själv?

P. S. Fredrik Tenfelt på G-P skrev nyligen en ledare där han punkterade vänsterns lögner om jobbavdraget. Ledaren rekommenderas varmt och följande utdrag är målande:

”Ett annat vanligt påstående när det gäller jobbavdragen är att de egentligen skulle gynna höginkomsttagare mest, och inte alls låg- och medelinkomsttagare som regeringen påstår. Också detta är fel. Jobbavdraget har ett tak som ligger på drygt 28 000 kronor i månadsinkomst. Den som tjänar 60 000 kronor i månaden får inte ut en krona mer i jobbavdrag än den som ligger vid taket”.





Farewell to bunkers

10 06 2009

Jisses! Aldrig hade vi trott att vi skulle skriva positiva saker om Katrine Kielos, än mindre två dagar på raken, men hon drämmer näven i bordet på ett föredömligt sätt på Aftonbladets ledare idag.

Får man skriva så i Aftonbladet? Eller kommer hon tvingas ha ett enskilt samtal med Wanja Lundby-Wedin nu?

Det är lustigt att så många inom socialdemokratin redan har tröttnat på Mona Sahlin och hennes bristande ledarskap. Det var ju inte många månader sedan alla var rent lyriska och tyckte att det ääääntligen var dags för en kvinna. Sahlin är ett lysande exempel på hur fel det kan bli när man tillämpar kvotering.

/Jacques Pot





Ingen ljusning i sikte

2 06 2009

Sanna Rayman tar idag upp ett mycket angeläget ämne: ungdomsarbetslösheten. Framför allt ungdomars problem att komma in på en hårt reglerad arbetsmarknad, där gamla trötta betonghäckar sitter tryggt på sina jobb medan pigga ungdomar med fräscha kunskaper står utanför och tittar in. Det är förstås Las vi har att tacka för detta, lagen om anställningsskydd som stänger ungdomar ute från arbetslivet lika effektivt som en brandvägg.

Rayman skriver även om det där som många av oss gjorde efter gymnasiet, nämligen tog ett eller flera år utomlands för att jobba, testa på livet som en självständig individ och samla erfarenheter. Rayman träffar huvudet på spiken med följande sammanfattning av dessa upplevelser:

Väl hemma konstaterar man att där ute i världen är arbetsmarknaden lite mer otrygg. Ibland är detta också sant, men spelar det någon roll när tryggheten på hemmaplan bara finns i teorin, men i praktiken är onåbar för den som ännu inte fått in foten?

Att Sverige ligger dåligt till rörande ungdomsarbetslöshet inom EU har Marita Ulvskog följande lösning för: igår krävde hon ett toppmöte om ungdomsarbetslösheten i samband med det svenska ordförandeskapet. Utmärkt, då kanske vi kan lära oss av de övriga EU-länderna och plocka bort våra förlegade turordningsregler, för att skapa mera rörelse på arbetsmarknaden och även ge unga en chans att komma in. Flexicurity, någon?

Annars läser jag i DN att sossarnas förstanamn till EU, Marita Ulvskog, i en chatt med läsarna mest vill tillföra mera statliga regleringar (förstås) för att komma tillrätta med ungdomsarbetslösheten:

Hur skall S se till att förenkla eller förändra situationen för de många akademiker som tar examen från svenska universitet de närmsta åren, och som har en arbetsmarknad som ser minst sagt mörk ut?
Pär

– Det är viktigt att rikta resurser till just unga akademiker. Det här hänger också ihop med våra utbildningspolitiska ambitioner. Vill vi ytterligare minska den sociala snedrekryteringen till akademiska utbildningar måste det finnas jobb att gå till.

”Minska den sociala snedrekryteringen”, ja. Oj, jag bara känner på mig att det kommer att generera massvis med jobb för arbetslösa unga.

/Jacques Pot





Dagens citat

29 05 2009

Johan Norberg slår till igen:

Jag förstår inte upprördheten över att Aftonbladet utlovar 100-lappar till dem som röstar i EU-valet. Socialdemokraterna har ju alltid sagt att man får pengar om man röstar på dem.

C.





Hycklande sossar

26 05 2009

Tjohej, nu stäms Sverige av EU. Varför? För att Sverige varit för slöa med att genomföra datalagringsdirektivet. Direktivet har antagits på EU-nivå och medlemsländerna kan bara digga läget. Därefter rätten och packen eder.

Dataglagringsdirektivet går ut på att teleoperatörer måste spara information om vem deras kunder har ringt, när och till vem de skickat sms och e-post och när och hur länge de varit uppkopplade på internet. Detta ska sparas i ett halvår. Varför? Jo för att skydda oss från Bin Laden. Vem ska då skydda oss från staten, undrar vän av ordning (dvs jag)?

Den välmenande diktatorn

Den välmenande diktatorn

Hela det här tramset startades av integritetens fiende nummer ett, sossarnas golden boy Tomas Bodström. Bodström själv anser det smickrande att bli skälld för att skapa ett övervakningssamhälle. Så till den grad smickrande att han nuförtiden bloggar på www.bodstromsamhallet.se. Killen har inget samvete, men han har ju humor i alla fall.

Sossarna vet inte riktigt vilken fot de ska stå på och hostar, hummar och tittar upp i taket. Det här är ju deras soppa, som de glada i hågen kokade ihop. Hej överstatlighet, typ. Givetvis vägrar de ta ansvar (ett vanligt återkommande drag inom vänstern – ombudsmentaliteten har gjort att det ta mig fan inte går att hålla någon ansvarig för någonting i det Sverige som sossarna skapat) och månar om att ingen skit ska stänka på deras partikamrat. Klart är att de vägrar ta ansvar och håller väl som bäst på att fila på någon historierevisionistisk förklaring som kommer att peka ut Fredrik Reinfeldt som skurken. Alliansen kan i och för sig gott skylla sig själva – de gjorde ju sig till utmärkta måltavlor i och med FRA-cirkusen.

Och så finns det folk som säger att Piratpartiet inte har någon roll att fylla…

/Jacques Pot