Knark i Kålleland!

13 04 2010

Knark är najs

Numera kan du köpa knark i Göteborg. I en godisbutik. Om inte detta är ett framsteg vet jag inte vad som är det. Det är Konfekthuset på Avenyn som säljer företaget Smartbars produkter. Det rör sig om örter som ska rökas, vilka har behandlats med en syntetisk cannabinoid, vilket ska ge samma effekt som marijuana.

Polisen är handfallen, eftersom lagstiftningen inte hänger med, så nu försöker man (tillsammans med G-P) att spela ut moralkortet och manar till bojkott av butiken.

”Min erfarenhet som polis är att Smartbar är noga med att hålla sig inom lagens ramar. Men som privatperson kan jag säga att jag inte skulle vilja att mina barn handlade där”.

Denna smakfulla kommentar levereras av någon tramsig Håkan Börjesson, som är någon tramsig utredningschef på någon tramsig narkotikarotel.

På G-P har man frenetiskt försökt vinkla artikeln genom att få en kommentar från någon likaledes tramsig läkare på Sahlgrenska Sjukhuset vid namn Kai Knudsen:

”Effekterna och riskerna är ännu inte helt klarlagda, men generellt vet vi att flera av cannabinoiderna ökar risken för långdragna schizofreniforma symptom såsom psykoser, frånvaroattacker och hallucinationer”.

Lägg märke till glidningen i ”ökar riskerna”. Från vilken promille till vilken promille, kan man fråga sig? Jag känner i alla fall inte någon cannabisrökare som är schizofren, psykotisk, frånvarande eller lider av hallucinationer. Ej heller någon som har betett sig på det sättet under rus. Däremot kan vi göra ett litet experiment, kära läsare. Upp med händerna, alla som känner igen sig själv eller någon annan som matchar ovan beskrivning under alkoholpåverkan. Ok, det räcker nu, sluta vifta, vi ser er.

Gammal hederlig moralpanik är alltid lika roligt. Vem vet, imorgon kanske G-P gör en räd på en Hemmakväll-butik och låter en ”expert” uttala sig om videovåld?

/Jacques Pot





Spola kräken

6 07 2009

Göran Hägglund leder ett parti som befinner sig på fallrepet. Man gjorde ett dåligt EU-val och om man kommer att klara av 4 %-spärren i nästa riksdagsval pekar allt på att det kommer att vara med ett darr på ribban. Detta orsakar givetvis visst bryderi för herr Hägglund. Alltså: hur göra partiet mer populärt bland svenskarna?

Svaret: höj alkoholskatten!

Nej, det är inget skämt, herr Hägglund vädrar glatt denna åsikt i dagens SvD.

”Jag vill ha en följsamhet där priserna på alkohol stiger i takt med den allmänna prisutvecklingen. Att man också ska kompensera prismässigt för att folks inkomster ökar tror jag inte på, men det är en svår balansgång att hitta rätt nivå på alkoholskatterna. Tar man i för mycket finns risken att man tappar försäljning på Systembolaget och att kunderna skaffar sig andra inköpsvägar”.

Fantastiskt. Det där är ju en crowdpleaser som säkert kommer att visa sig i opinionssiffrorna. Kanske inte på det sätt som herr Hägglund tänker sig, men ändå. Notera den logiska kullerbyttan i att han vill att alkoholpriset ska stiga med den allmänna prisutvecklingen, men att han ändå säger sig inte vilja kompensera prismässigt efter ökande inkomster. Huh?

Hur kan man då toppa detta? Jo Hägglund väljer att dra ner applådåskor genom följande fullträff:

”I Sverige finns ju en bred uppslutning kring att införselkvoterna ska dras ner rejält, men jag vill nog i första hand ha gemensamma kvoter som gäller för alla medlemsländer. Går inte det kan vi försöka med ett svenskt undantag”.

Underbart. Bred uppslutning, you say. Ok, jag antar att det är därför det går bussturer till Tyskland för att folk ska kunna handla riktigt mycket till en billig penning. Jag tror även att väljarna som en man kommer att ställa sig bakom ett försök till ett svenskt undantag för minskade kvoter, eller hur?

Hägglund lever på en annan planet, där folk vill ha moraliska pekpinnar som slår ölburkarna och vinpavorna ur händerna på oss. Synd för honom att verkligheten inte funkar på det sätt han beskriver den. Till råga på allt tycker till och med hans allianskollegor att han får ta och sätta sig ner och hålla klaffen.

Det där med att göra sitt parti populärt, det är nog inte riktigt hans grej. Han kanske borde ta och kolla på klockan och se vilket århundrade det är. Motboken är död och skulle inte välkomnas idag, oavsett hur välmenande förmyndaren är. Om KD åker ur Riksdagen i nästa val kommer jag – och antagligen många andra med mig – att skratta gott och höja glasen i en skål. Då kan vi spola kräken för gott. Partier med en moral som hör bättre hemma i 1800-talet platsar inte längre i dagens samhälle.

/Jacques Pot

Skål Göran!

Skål Göran!