Katastroferna som kom av sig

10 02 2010

Paniiiiik!

Dags att reflektera lite. Året som gick var präglad av rädsla, panik och oro. Det var klimatlarm, det var svininfluensa det var finanskris. Alla de här farorna har visat sig vara å det grövsta överdrivna.

Klimatskandalerna står som spön i backen, fler och fler vågar nu öppet ifrågasätta IPCC’s analyser och Köpenhamnsmötet fick ett, för klimatalarmisterna, fullständigt katastrofalt resultat. Ingenting behöver göras för att ”rädda” klimatet. Det är inte så illa som befarat. För att ytterligare späda på det hela har det varit den kallaste vintern i mannaminne med köldrekord från artonhundratalet slagna i både Europa, USA och andra delar av världen.

Svininfluensan blev inte den stora dödsfarsot som befarades. Den 11 juni 2009 uppgraderades svininfluensan till pandemi nivå 6, den högsta nivån, av WHO. Det blev fullständig panik runt om i världen och vissa länder, som t.ex. Kina, spärrade t.o.m. in turister i karantän. Sverige beställde in dubbla doser åt hela befolkningen. Vi är mycket laglydiga i det här landet och litar, av någon outgrundlig anledning, på myndigheterna. Nästan 60% valde att vaccinera sig. Motsvarande siffra i resten av EU blev inte ens tio procent. Det har inte skett fler dödsfall i EU. De som har avlidit har tillhört riskgrupper, som är lika utsatta för en vanlig influensa. Sverige, och andra länder i EU, försöker nu bli av med överblivna vaccindoser som de köpt dyrt och snabbt av korrupta läkemedelsbolag.

Finanskrisen blev under 2009 ordet som användes för att beskriva orsaken till allting dåligt i världen, förutom klimatet och svininfluensan. Stora företag skulle räddas. Barack Obama började pumpa in ofattbara summor i ekonomin samtidigt som budgetunderskottet och stadsskulden skjutit i höjden. Innan ens pengarna kommit igenom det byråkratiska maskineriet har marknaden själv återhämtat sig, så som den alltid gör. Företag som sköts dåligt ska gå under. De starka går vidare. Så fungerar det. Marknaden fungerar bäst utan regleringar.

Den 16:e juni meddelade Konjunkturinstitutet (KI) att arbetslösheten skulle öka till 9.0% under 2009 och 11.% 2010. Resultatet? Flera medier rapporterade idag att arbetslösheten ligger på 5.7%. Vad rubriksätter TT med? Jo naturligtvis: ”Fler arbetslösa, färre lediga jobb”.

C.





…and on that note…

21 12 2009

(Stolen with pride från utmärkta Reason Magazine)

/Jacques Pot





Globala uppvärmningen tagit julledigt

20 12 2009

Jepp, den globala uppvärmningen tycks ha tagit julledigt.

33 minusgrader i Tyskland, 19 människor har frusit ihjäl i Europa, tågtrafiken mellan England och Frankrike inställd, folk strandsatta på flygplatser över hela kontinenten, fotbollsmatcher inställda i Italien på grund av vädret, snökaos i USA, snörekord i Washington.

Med andra ord: global warming is a bitch.

Fast det är klart, när det är varmt utomhus är det den globala uppvärmningen in action och det är odiskutabelt, men när det är kallt är det bara väder…

/Jacques Pot

Uppdatering: Höghastighetstågen mellan England och Frankrike inställda för tredje dagen på raken på grund av den stränga kylan, 24 000 resenärer drabbade. Enligt meteorologerna kan Europa räkna med ännu mera snö och underkylt regn de närmaste dagarna. Ja, till och med i Göteborg (där snön aldrig lägger sig till jul) snöar det så att det står härliga till, vilket meteorologerna självklart inte kunnat förutsäga, men däremot är man bombsäkra på det här med global warming. Ska det fortsätta så här med den globala uppvärmningen får jag strunta i att köpa en ny bil och investera i ett hundspann och snöskor istället. Brrrrrrr….





Världen är räddad

19 12 2009

Det blev inget politiskt bindande dokument om att minska koldioxidutsläppen, för klimatets skull. Media kallar det för fiasko, misslyckande och dödsdom. Det blev ingenting alls och inga bindande åtaganden krävs nu. Tack och lov. Nu kommer länder som Kina, Indien och (delvis) USA gå i framkanten av industriell utveckling, ökad levnadsstandard och välstånd. Europeiska Unionen, å andra sidan, har kommit överens om att – trots nederlaget i Köpenhamn – minska koldioxidutsläppen med 20%. Notera att detta inte är minskning av miljöfarliga eller hälsovådliga ämnen, utan en meningslös och högst symbolisk handling för att minska av en livsviktig och naturlig gas. Den riktiga effekten kan mätas direkt i minskat välstånd, höjda skatter och minskat konkurrenskraft med resten av världen. Vart kommer pengarna gå då? 30 miljarder dollar ska i alla fall årligen gå i ”klimatbistånd” till ”fattiga” länder (kanske just till Indien och Kina?) för att göra absolut ingenting. En del pengar kommer säkert gå till olika typer av organisationer och projekt som EU tycker är bra. Det handlar alltså om att ta våra pengar, för att omdistribuera dem efter statens önskemål. Det brukar kallas för socialism.

Socialism är också vad klimatmötet i Köpenhamn har handlat om. Diktatorn Chavez får stående ovationer efter att på klimatmötet ha levererat ett kraftfullt tal om att kapitalism är vägen till helvetet. Nu rakar vänsteraktivisterna av sig håret i desperation över COP15-misslyckandet. Miljöorganisationerna hävdar att miljoner människor nu är dömda till döden. De kunde inte ha mer fel. Att nu bl.a. Kina kan fortsätta sin makalösa tillväxt gör att människor kommer ur svält och fattigdom varje år. Det finns stora klyftor mellan jordens länder. de 20% rikaste länderna konsumerar 80% av resurserna. Det beror dock inte på att de rika på något sätt tar resurser på de fattigas bekostnad. Istället är det så att de har 80% av resurserna eftersom de står för 80% av produktionen. Det finns direkta samband mellan ökad levnadsstandard och ökad produktion och tillväxt. Det är därför som det bästa vi kan göra för utvecklingsländer är att låta dem… utvecklas! Rätt självklart när man tänker på det. Utvecklas kommer de att göra när de får chansen att satsa på det de är bra på, att vi handlar med dem utan höga tullar och att det finns demokrati och mänskliga rättigheter – som t.ex. att vanliga människor får starta egna företag. Detta är inte verkligheten i de många fattiga länderna, där dels t.ex. EU effektivt förhindrar deras ekonomiska utveckling genom de fullständigt makabra tullmurarna och dels den egna populationen förtrycks av galna diktatorer – ofta med västvärldens bistånd.

Med fria marknader, ökad produktion och konkurrerande företag kommer bättre och bättre produkter att tas fram (vilket vi också sett de senaste 50 åren) som gynnar både människor och miljö. Då menar jag riktiga miljöproblem som t.ex. svavelutsläpp, sotpartiklar och hälsovådliga tungmetaller. Detta förstår inte Miljöpartiet (ironiskt nog) utan de vill fortsätta sitt korståg för att klimatbeskatta Sverige tillbaka till medeltiden.

Nu är det hög tid att glömma bort flummiga låtsasfrågor som ”klimathotet”. Klimatmodellerna lär fortsätta stämma dåligt överens med verkligheten och vanligt väder fortsätter vara både kallt och varmt, orsaka stormar och översvämningar och monsuner, helt utan att det är något konstigt eller beror på människan. Istället bör vi se till att alla världens länder kan nå upp till vår levnadsstandard. För att det ska ske måste den orättvisa fördelningen av kapitalism jämnas ut. Alla har rätt till fria marknader, demokrati och chansen att påverka sitt eget liv.

C.





Vad är Climategate?

7 12 2009

Eftersom Sydsvenskan nu för första gången rapporterar om Climategate utan att berätta vad det är, känner vi oss tvungna att vidarebefordra vad det egentligen handlar om.

Climategate info hos Stockholmsinitiativet. LÄS om du inte känner till vad Climategate är, och hur det påverkar debatten om klimatet.

C.





Dagens citat

30 09 2009

…står utmärkta bloggen Klimatbluffen för. Det handlar om en av våra favoriter: Naturskyddsföreningen.

Måtte denna organisation gå under snart för den är på god väg att bli en ondskefull sekt med baljväxtätande medlemmar som lider av skörbjugg och akut (h)järnbrist.

Vi kan bara hålla med.

C.





Ett obehagligt klimat

21 09 2009

Vakna, vakna, vakna vill organisationen Avaaz att vi ska göra. Vi ska bli medvetna om den, av människan orsakade, globala uppvärmningen. Som det skulle vara över huvud taget möjligt att missa detta alarm som av politiker och journalister nämns i praktiskt taget varje andetag. Antropogen global uppvärmning, som det egentligen kallas, är en hypotes som baserats på datormodeller som år efter år inte har gått att validera. Ständigt tas nya beslut för att öka beskattning, reglering och politikers makt över oss andra, helt utan vetenskaplig grund.

C.