Svininfluensans dödlighet uppe i PPM-tal!

15 11 2009

Hjäääääälllllllpppp!

Vad skola vi taga oss till? I dagens tidning kan vi läsa att Den Ohyggliga Svininfluensan (latin: Hostus Nöffis) nu skördat sitt otroliga ÅTTONDE offer i Sverige. Apokalypsen är här! Göm era fruar, skjut era barn och raka katten! Ring i varningsklockorna!

Svininfluensa-epidemin är nu alltså så dödlig att, öööh, var miljonte svensk har dött av den. Eller vänta nu, Sverige har cirka 9,2 miljoner invånare. Öh, få se nu, var, eeeh, 1 150 000:e svensks liv har alltså skördats i denna vidriga farsot. Såatteee. Ööh. Var försiktiga. Typ.

/Eder förbundne, Doktor Konstant

panik

Nej nu tror jag min själ att det är dags för PANIIIIIK!





Rappa steg mot civilisation

28 10 2009
whip

I guds namn.

I Saudiarabien har kung Abdullah benådat en kvinnlig journalist, som dömts till det barbariska straffet 60 piskrapp. Kvinnan, Rozanna al-Jami, är 22 år och arbetar som journalist på den lebanesiska TV-kanalen LBC. Anledningen till att hon dömdes var att kanalen sänt ett TV-program med en saudisk man som berättade om sitt sexliv. Detta är givetvis strängeligen förbjudet i det frigida Saudiarabien och den teokratiska diktaturen förbjuder utomäktenskapliga förbindelser mellan män och kvinnor.

Mannen i fråga dömdes till två års fängelse och 300 (!) piskrapp. Då kom han trots allt undan billigt; den första domen var på 1 000 (!!) piskrapp, vilket ytterst få människor överlever.

Åter till den kvinnliga journalisten Rozanna, 22 år gammal, ty det blir bättre. Hon var inte ens journalist på TV-programmet i fråga. Hennes brott var helt enkelt att hon jobbade på en TV-station som ansågs sända ett omoraliskt program. De formella anklagelserna mot henne lades ner, men hon dömdes likväl till 60 piskrapp ”i avskräckande syfte”. Med andra ord: kvinnor ska inte förvärvsarbeta, de ska förtryckas och hållas på mattan och de ska framför allt hålla sig borta från media. Men nu har kung Abdullah (låter som något ur Tusen och en natt, eller hur?) benådat henne.

Domen mot mannen i programmet ligger dock fast, två av LBC:s kontor i Saudiarabien har stängts av de saudiska myndigheterna och den saudiska regeringen hävdar helt plötsligt att TV-kanalen saknar tillstånd att sända i Saudiarabien – trots att kanalen till råga på allt är saudiägd.

Än en gång bevisas det att världsfrånvända teokratiska diktaturer i mellanöstern befinner sig ljusår från resten av världen. Det är helt makalöst bestialiskt att ens utmäta piskstraff och det blir fullkomligt absurt när påföljden används för att avskräcka folk från att tala om något av det mest mänskliga som finns – sex. Men i ett land där män och kvinnor hålls åtskilda och förbittrade, hatiska gamla mullor styr med järnhand på basis av sina vidskepliga religiösa vanföreställningar kan man kanske inte förvänta sig något annat. Ett av de främsta skälen till att vi borde hitta andra drivmedel än olja, är just att dessa vidriga regimer inte förtjänar att lägga vantarna på en enda av våra demokratiskt ihoptjänade kronor.

Eder förbundne,

Doktor Konstant





Åkesson äger

20 10 2009

Jimmie Åkesson

SD:s Jimmie Åkesson och C:s Maud Olofsson drabbade samman i TV-soffan i SVT. Givetvis talade man invandring och Olofsson (vår vice statsminister) framstod som raljant och obalanserad, medan Åkesson var förhållandevis lugn och hade en saklig ton. Slutsatser att dra av detta är att Jimmie Åkesson äger.

Vafalls, säger den vakne läsaren och sätter piptobaken i halsen, har Konstant Magasin på blott ett par dagar gått och blivit SD-anhängare?

Lugn käre läsare, självfallet menar vi icke detta. Nej, jag önskar helt enkelt konstatera att SD:s partiledare äger frågan om integration. Det har varit en så brännhet och känslig fråga under så många år i Sverige, att ingen politiker med självbevarelsedrift ens vågat röra den med en 10-meterspinne. Minns avhyvlingen som Lars Leijonborg fick när han föreslog att kunskaper i svenska språket borde vara ett rimligt krav att ställa på den som trots allt vill bli svensk medborgare. Han utmålades som allt från lite lätt främlingsfientlig, till kryptonazist. Alltså har denna fråga varit fri för vem som helst att knycka. Vilket också har skett. Eftersom ingen har vågat ta tag i frågan och vågat diskutera de problem, men också de möjligheter, som finns med invandring har fältet varit öppet för en smilfink av Åkessons kaliber att dyka upp och ”vara modig” genom att prata om frågan.

De etablerade partierna vet inte hur de ska bemöta honom. Det blir fel vad de än gör. Väljer man att försöka tysta ner honom genom att inte släppa in SD i de fina salongerna och ta en öppen och ärlig debatt med dem, ja då vinner SD martyrpoäng hos sin väljarbas. Men det är ju extremt märkvärdigt att det alltid blir så fel när de andra partiledarna faktiskt debatterar med Åkesson, vilket de nu är tvingade till. De tvingas till det eftersom SD nu är en politisk kraft att räkna med och i och med att de tvingas har Åkesson vunnit ännu en seger – det sker på hans villkor. Sättet man väljer att debattera med honom visar hur villrådiga de etablerade partierna är. Det kan inte bli något annat än fel ur en taktisk synpunkt, när man av rädsla för att inte kunna definiera sig själv och sina egna synpunkter som tillräckligt vitt skilda från SD:s, ser sig tvungna att diskutera just SD:s hjärtefrågor med dem hela tiden – invandring och integration. Vilket annat parti får en sådan lyxbehandling, att de alltid får prata om sina favoritfrågor?

Därför gjorde faktiskt Expressen en storartad politisk gärning när man intervjuade Åkesson och klargjorde från första början att man inte skulle tala om invandring, då detta talats om till leda i andra intervjuer med honom. Gott så! Vad blev det då kvar att diskutera? Hur långt räckte SD:s tankegods i andra ämnen? Vad blev kvar när man skrapat av det tunna lager av fernissa som man använder för att hålla ihop sitt parti?

Ytterst lite.

Det hela kokade ner till en väldigt tunn soppa av glidande svar, undvikande av frågor och vaga formuleringar. Därtill uppvisade Åkesson en dålig kunskap om vad partiet han företräder säger sig tycka i olika frågor och han visade med all önskvärd tydlighet att han är dåligt påläst om, tja, allt som inte rör invandring. Intervjun rekommenderas varmt, speciellt för de som är positivt inställda till SD. Ett litet, men ack så talande, utdrag:

Ni vill enligt ert program ”ge försvarsindustrin resurser att utveckla nya produkter”. Hur mycket och till vad?
– Det svenska försvaret ska vara en garant för att vi får behålla vårt oberoende. Men hur mycket, ja det är ju väldigt svårt förstås.
Nästan hela försvarsindustrin är utlandsägd. Ska skattemedel ges till utländska bolag inom vapenindustrin?
– Jag kan inte avgöra det här i dag, det får naturligtvis utredas.
Hur mycket pengar vill ni lägga på försvaret?
– Utgångspunkten är förstås att det måste ökas. Men jag vet ingenting om det ekonomiska utrymmet nästa år.

För att sammanfatta: bla, bla och svammel, svammel.

Alltså: så fort SD inte får prata om sina favoritfrågor så framgår det att det finns ytterst lite av substans i förpackningen, men desto mera varm luft, folkhemskramande av socialdemokratisk modell och falukorvsfascism.

Ska det vara så svårt för de etablerade partierna att förstå detta? Det är upp till alla riksdagspartier att avväpna Åkesson genom att ta diskussionen om invandring och integration på allvar och genomföra konkreta förbättringar på detta område.

/Eder förbundne, Doktor Konstant

Uppdatering: i ljuset av den kritik som SD har fått utstå efter sitt utspel om att islam är det största hotet mot Sverige efter andra världskriget har SD funnit sig tvungna att gå ut med källorna till sitt utspel. Det visar sig, förstås, vara ett hopkok av halvsanningar, missförstånd och icke konklusiv statistik som ligger till grund för deras påståånden, vilket har lett till rejäla sågningar. Emedan jag tycker att det är utmärkt att den bakomliggande informationen nagelfars rejält kan jag inte låta bli att fundera på följande sätt – hur utmärkt hade det inte varit som varje parti granskades på detta sätt? Jag är övertygad om att Vänsterpartiet skulle få svårt att försvara sina idéer om att det behövs 200 000 nya jobb i offentlig sektor. Samtliga riksdagspartiers omhuldande av LAS, som skyddar de odugliga och stänger ute unga och kapabla människor från arbetsmarknaden, skulle med största säkerhet visa sig vara mycket svårt att försvara. Och så vidare, och så vidare.

Uppdatering 2: Sanna Rayman är i en ledare inne på exakt samma spår som vår blygsamma redaktion – att man ska ta debatten med SD, men att den då ska föras på en nivå som är högre än Maud Olofssons sandlådeargumentation. Hon får även med den mycket viktiga poängen att ”islamism är förstås ett stort problem, men det gör det inte okej att generalisera”. Just så. Människor ska bedömas utifrån sina individuella dygder, inte efter en smetig stereotyp.





Kravall-SM nu i Göteborg

19 08 2009

Malmö har allt för länge varit ledande i SM i kravaller. Det har blivit dags för våra vänner i väster – Göteborgarna – att kasta sig in i tävlingen.

Så tycks ett gäng om cirka 20 ungdomar i Hisings Backa i Göteborg resonera, när de igår kastade en skur av stenar på en polisbil som anlände till stadsdelen med anledning av åverkan på en bil. Därefter, som en festlig avslutning, tände man eld på en personbil. När räddningspersonal då anlände blev även dessa attackerade.

Känns det igen? Låter det som Rosengård? Påminner det om Paris? Visst gör det det! Ghettofieringen av våra städer och våldsfixeringen hos de boende i dessa ghetton leder till ett socialt förfall utan dess like. I slutändan är det alltid de skötsamma som blir lidande, på grund av handlingarna hos en våldsam och korkad minoritet som inte talar annat än stenkastningens språk.

Eller som Thomas Fuxborg, Polisens presstalesman, uttrycker det hela:

”Det handlar om ett gäng i övre tonåren som inte är i konflikt med varandra utan angriper de samhällsviktiga funktionerna. Jag tror inte de har förstått allvaret i detta. När boende i området behöver hjälp blir konsekvensen i förlängningen att det kan dröja innan ambulanser och räddningstjänst kan köra fram i området.”

Fullkomligt beklämmande. Låt oss hoppas att utvecklingen i Göteborg kan brytas, så att Hisings Backa inte blir ett nytt Rosengård. Eller är det redan för sent?

Doktor Konstant sätter diagnosen: regredierad evolution.

/Eder förbundne, Doktor Konstant

Uppdatering: I natt har det åter igen varit hus i helvete i Backa. Stenkastning mot bussar och spårvagnar, krossade bilrutor, ytterligare uppeldade bilar, diverse småbränder anlagda och så vidare.

Vår kära ordningsmakt (det är inte utan att man tycker lite synd om dem) står lika handfallna som vanligt. Thomas Fuxborg säger följande:

”Vi arbetar på att kunna lagföra dem och kommer att göra allt i vår makt för att förhindra att det händer igen. Men det är meningslöst att plocka in dem i kväll och så är de fria igen i morgon förmiddag.”

Men nu måste det väl ändå vara dags för krafttag mot dessa ligister? Tja, hoppas inte på för mycket. G-P rapporterar att nu ska man sätta in det verkligt tunga artilleriet. Fältassistenter. Föräldrar uppmanas också att vara ute. Oj, ligisterna darrar nog av skräck.

Maken till flathet, mjäkighet och trams får man leta efter. Ännu mera dialogpoliser och fånigheter, när vad de behöver är en tuffare lagstiftning för att styra sina insatser och andra kravallvapen än pistoler och batonger. Varför är de inte utrustade med tårgas, vattenkanoner och elpistoler. Gummikulor, någon? Men nej då, fältassistenterna ska nog kunna reda upp situationen. Ligisterna behöver nog bara bli lyssnade på, eller hur?

Och apropå det här med kommunernas slöseri med skattemedel i meningslösa projekt kan man bara gråta när man läser följande:

”Backa satsade extra på sommaraktiviteter för ungdomar och Klas Forsberg tycker att stadsdelen lyckats bra med att nå dem under 16 år. Däremot tycker han att det behövs fler insatser för lite äldre ungdomar. Det har varit ett antal incidenter under sommaren i Backa, till exempel skadegörelse och unga som skjutit med golfbollar.”

Ack, man blir så trött…





Saxat från G-P

9 06 2009

Det kommer märkvärdiga nyheter från vår stora stad i väster. En så kallad ”saxman” har terroriserat Göteborg och klippt hårtussar från kvinnors huvuden.

Idag kan vi läsa i Göteborgs-Posten att vår ordningsmakt tror sig veta vem nidingen är och det är en märkvärdig historia som berättas.

Totalt har fem kvinnor sedan maj månad fått en bit av håret avklippt och det som är riktigt märkvärdigt är att upptågsmakaren i fråga har gjort det på en buss. En busslinje närmare bestämt – linje 60 mellan Masthugget och Redbergsplatsen. Man måste fråga sig: hur galen kan en människa bli som klipper hår från folk i ett kollektivtrafikfordon, omgiven av medresenärer, som man dessutom kanske inte alltid kan komma ur så fort? Tanken svindlar.

För att göra det hela ännu mer pikant överfölls fyra kvinnor år 1997 i Partille av en ung man som klippte deras hår – iförd kvinnokläder! Månne är det fråga om en epidemi av anfallsmässig saxklippning i Göteborg?

Nåväl, vi får sätta vår tillit till vår ordningsmakt att få fatt i brottslingen. Så fort de har jobbat färdigt med andra prioriterade områden, som att jaga trimmade moppar och hembrännare.

Doktor Konstant sätter i vart fall följande diagnos på gärningsmannen, efter noggrannt övervägande och slående i diverse läkarböcker: komplett koko.

/Eder förbundne, Doktor Konstant





Apornas plan(et)

11 05 2009

Aah, än en gång är det dags för vårt lands kära fotbollssupporters att utöva sin favoritsport – misshandel.

Ett plan med Djurgården-supportrar skulle flyga från Malmö till Bromma, men redan innan start fick man släppa av fem personer, vilka hämtades av polis. Detta efter att två supporters hållit fast en medpassagerare, medan en tredje supporter misshandlade denne. Vad hade passageraren gjort? Visat civilkurage genom att försöka lugna supportrarna när de betedde sig hotfullt mot flygets personal.

Man tycker att detta borde fått resterande supporters på planet (30-40 personer) att lugna sig, men icke då! Bråkandet fortsatte under hela flighten och planet fick mötas på Bromma av ett stort polispådrag.

Vad som hände med de som blivit omhändertagna? Det är så sorgligt att jag inte orkar skriva om det. Bengt Kihlberg, stationsbefäl vid Västerortspolisen i Stockholm får själv berätta:

– Alla är identifierade men ingen är frihetsberövad. Åklagaren kommer att titta på det här och förhoppningsvis blir de lagförda, säger Bengt Kihlberg.

Härligt! En stackare har blivit misshandlad, medresenärer har trakasserats, personal har trakasserats och polisen har fått sätta in rejält med resurser, skattebetalarna står för hela notan och ingen är häktad. Djurgårdarna (ett mer välpassande namn torde vara svårt att hitta) måste verkligen vara stolta.

Frågan är: varför betalar vi för det här tramset? Vi förvärvsarbetande skattebetalare pyntar snällt hälften av våra inkomster i olika skatter och betalar sportfånarnas arenor, matcher, polisbevakning, vandalism, orsakade sjukhusräkningar, med mera, med mera. Likt herr Johan Ingerö kan vi inte låta bli att fråga oss: varför ska vi betala för detta? Låt sportfånarna och klubbarna betala sin egen kultur, så kanske de blir lite mer aktsamma över hur de beter sig. Om inte så får de gå under. Icke mig emot.

Doktor Konstant sätter i alla fall följande diagnos på supportrarna: regredierad evolution – aldrig är det väl så tydligt att vi är besläktade med primaterna som när fotbollssupportrarna är ute och reser.

/Eder förbundne, Doktor Konstant

Yes - nu ska vi åka till Malmö och slååååss!

Yes - nu ska vi åka till Malmö och slååååss!





Domar’n dömer hur han vill…

23 04 2009

…men i huv’et står det still.

Ursäkta min prepubertala inledning till denna artikel, men jag kunde inte motstå denna ramsa från min ungdoms glada fotbollsdagar. Jag minns med värme hur vi i denna årstid ofta var ute på planerna och spelade, i tjocksulade lågskor, tweedshorts och med yllestrumporna uppdragna till våra skrapade knän.

Men jag avviker från ämnet. Det ter sig som att domaren i the Pirate Bay-målet, herr Tomas Norström, har varit jävig i frågan. Han tillhör tydligen ett lugubert sällskap som, enligt herr Norström själv, enbart dryftat dessa frågor, utan att detta har predisponerat honom till någon särskild åsikt i frågan.

Man kan ju tycka att detta borde ha slagit honom som olämpligt när han fick jobbet att döma i målet. Eller i alla fall ha klurat ut att någon annan skulle anse det olämpligt. Särskilt när jävsfrågan redan dryftats i rättssalen.

Doktor Konstant sätter diagnosen: retrograd amnesi.

/Eder förbundne, Doktor Konstant