Alla tiders fyllegrej

16 01 2010

Man blir ju ett geni när man dricker alkohol, så enkelt är det. Alla har vi gjort enstaka fadäser på fyllan som fått oanade konsekvenser och det är lätt hänt att saker och ting spårar ur när vettet stämplar ut och dumheten startar nattskiftet.

Det ovanstående bevisades av två herrar i Stockholm i morse. På väg hem från krogen bestämde de sig för att det var tråkigt att gå. Därför var det lika bra att stjäla ett fordon. Jag vet, jag vet, inte speciellt moraliskt försvarbart, men nu kommer det roliga. De stal inte vilket fordon som helst – de stal en byggkran!

Färden slutade i Klaratunneln, pga akut platsbrist och där blev de haffade för misstanke om stöld och rattfylleri.

Vad finns det att misstänka?

/Jacques Pot

Kranen på bilden har inget med artikeln att göra, men visst ser det fränt ut?





Name your poison

28 12 2009

Det finns mängder av njutningsmedel. Vissa kan anses vara farliga för brukaren, och andra kan rentav göra brukaren till en fara för andra. Konstant Magasin förespråkar naturligtvis en liberal narkotikalagstiftning där det i främst handlar om att det är okej att göra som du behagar med din egen kropp. Nu finns det förstås märkligt nog vissa droger som av främst nostalgiska skäl anses vara ”okej”. Den främsta av dessa är troligtvis koffein. Många människor kan nog knappast föreställa sig en arbetsdag utan kaffe eller te. Vi har också tobak och alkohol som, trots politikers och folkhälsoorganisationers ivriga försök, inte verkar gå att förbjuda. I Sverige har vi till och med lyckats få till ett undantag i EU för att kunna behålla snuset som vårt folkliga rusningsmedel. Däremot att kunna tillåta ”nya” njutningsmedel som t.ex. cannabis verkar i de flesta länder vara stört omöjligt. Detta trots att cannabis inte är särskilt farligt och betydligt mindre farligt än t.ex. alkohol, där det faktiskt går att dö av överdos, ger permanenta skador på levern och många, många andra skadliga effekter. Det är också en myt att bruk av cannabis leder till tyngre droger.

Inte ens när det är frågan om kemister som avsiktligt forskar med målsättning att skapa ofarliga droger blir det accepterat. Nu har prof. David Hutt (tydligen väldigt kontroversiell efter sitt uttalande att just cannabis är mindre farligt än alkohol) i Storbritannientagit fram en speciell dryck som ska ge positiva effekter liknande den hos alkoholen, t.ex. lugn, avslappning och välbefinnande. Den orsakar däremot inte negativa effekter som känslan av att vara full eller bakfylla dagen efter. Dessutom går det att avbryta ruset genom att helt enkelt ta ett piller, och sedan omedelbart få tillbaka fokus och uppmärksamhet – t.ex. för att kunna köra bil. Perfekt, med andra ord! Men naturligtvis verkar det svårt att någonsin kunna få försäljningstillstånd, eftersom bara de tidigare nämnda drogerna ska vara tillåtna – och därmed basta. David Hutt fångar själv problemet när han säger att

…vetenskap och politik är svårt att förena och att politiker förvränger forskningsresultaten i debatten.

Precis så är det, vilket visar sig i fråga efter fråga. Politiker är fullständigt oförmögna att förstå vetenskapliga resultat, om det inte är så att de själva i förväg har beställt resultaten – som i fallet med antropogen global uppvärmning. Vi önskar i alla fall David lycka till och kommer vara bland de första kunderna att pröva på.

C.





Stoppa pressarna!

20 12 2009

Varning: alkohol kan göra livet festligare

Man får värre bakfylla på whisky än på vodka.

Jovisst. Och exakt var finns nyhetsvärdet i detta, undrar vi lite försynt?

/Jacques Pot





En hjälte biter i gräset

18 09 2009
In memoriam.

In memoriam.

Det hade varit roligt att komma med en positiv och rolig artikel, men dessvärre får det bli en sorglig. En av redaktionens hjältar har gått ur tiden och vi tar av oss hatten för Mr. Keith Floyd.

Keith Floyd var en lysande kock och lite mindre lysande restauratör, som slog igenom som TV-kock med ett antal programserier där han lagade mat på resande fot. Och drack kopiösa mängder alkolhol. Det kändes bara logiskt när han utökade sin bokrepertoar från kokböcker till den oumbärliga boken ”Floyd om återställare” där han metodiskt och, faktiskt, kärleksfullt avhandlar bakfylla och kurer. Ett ämne han var mer än väl beskaffad att avhandla.

Så, det kommer inte som någon chock att mannen som alltid lagade mat med mycket vin och sprit (både i kock och mat) och smör till sist avled i en hjärtattack i måndags.

Livsglädje, energi och en livsstil som var ett enda stort utsträckt långfinger mot alla folkhälsofascister. Keith Floyd – we salute you.

/Jacques Pot





Spola kräken

6 07 2009

Göran Hägglund leder ett parti som befinner sig på fallrepet. Man gjorde ett dåligt EU-val och om man kommer att klara av 4 %-spärren i nästa riksdagsval pekar allt på att det kommer att vara med ett darr på ribban. Detta orsakar givetvis visst bryderi för herr Hägglund. Alltså: hur göra partiet mer populärt bland svenskarna?

Svaret: höj alkoholskatten!

Nej, det är inget skämt, herr Hägglund vädrar glatt denna åsikt i dagens SvD.

”Jag vill ha en följsamhet där priserna på alkohol stiger i takt med den allmänna prisutvecklingen. Att man också ska kompensera prismässigt för att folks inkomster ökar tror jag inte på, men det är en svår balansgång att hitta rätt nivå på alkoholskatterna. Tar man i för mycket finns risken att man tappar försäljning på Systembolaget och att kunderna skaffar sig andra inköpsvägar”.

Fantastiskt. Det där är ju en crowdpleaser som säkert kommer att visa sig i opinionssiffrorna. Kanske inte på det sätt som herr Hägglund tänker sig, men ändå. Notera den logiska kullerbyttan i att han vill att alkoholpriset ska stiga med den allmänna prisutvecklingen, men att han ändå säger sig inte vilja kompensera prismässigt efter ökande inkomster. Huh?

Hur kan man då toppa detta? Jo Hägglund väljer att dra ner applådåskor genom följande fullträff:

”I Sverige finns ju en bred uppslutning kring att införselkvoterna ska dras ner rejält, men jag vill nog i första hand ha gemensamma kvoter som gäller för alla medlemsländer. Går inte det kan vi försöka med ett svenskt undantag”.

Underbart. Bred uppslutning, you say. Ok, jag antar att det är därför det går bussturer till Tyskland för att folk ska kunna handla riktigt mycket till en billig penning. Jag tror även att väljarna som en man kommer att ställa sig bakom ett försök till ett svenskt undantag för minskade kvoter, eller hur?

Hägglund lever på en annan planet, där folk vill ha moraliska pekpinnar som slår ölburkarna och vinpavorna ur händerna på oss. Synd för honom att verkligheten inte funkar på det sätt han beskriver den. Till råga på allt tycker till och med hans allianskollegor att han får ta och sätta sig ner och hålla klaffen.

Det där med att göra sitt parti populärt, det är nog inte riktigt hans grej. Han kanske borde ta och kolla på klockan och se vilket århundrade det är. Motboken är död och skulle inte välkomnas idag, oavsett hur välmenande förmyndaren är. Om KD åker ur Riksdagen i nästa val kommer jag – och antagligen många andra med mig – att skratta gott och höja glasen i en skål. Då kan vi spola kräken för gott. Partier med en moral som hör bättre hemma i 1800-talet platsar inte längre i dagens samhälle.

/Jacques Pot

Skål Göran!

Skål Göran!





Konsekvenser av förmynderi

25 03 2009

TT rapporterar idag:

Trots — eller till följd av — förbudet mot att dricka alkohol i Iran har tio människor avlidit efter att ha druckit hembränt i staden Rasht, huvudstad i provinsen Gilan. (TT)

Svenska Dagbladet rapporterar samma sak och informerar också om att produktion och förtäring av alkohol är förbjudet i den Islamska republiken Iran och straffas med fängelse eller spöstraff.

Eftersom det är förbjudet med alkohol i Iran söker människor vägar runt och råkar illa ut. Det är som under förbudstiden i USA där maffian tog över distributionen av sprit med våldsamheter som följd. När alkohol åter blev lagligt valde människor att hellre köpa från riktiga liqueur stores och maffians försäljning upphörde. Mattias Svensson är inne på samma sak när han totalsågar Sydsvenskans ledare och dess attack mot drogliberaler.