Al Gore vs Fimbulvintern

Håhåjaja, det är vinter så att det står härliga till i Sverige. Inte bara i Sverige förresten, utan runt om i världen. I Göteborg var det i söndags 53 cm snö, vilket är det största snödjupet sedan mätningarna började år 1905. Det ser i princip likadant ut över hela landet. I mildväders-Skåne är det totalpanik, när välgödda skåningar i loafers under två månaders tid försökt ta sig fram över hala gator och torg till sina skevt parkerade bilar. I Stockholm är det totalkaos för alla stackars pendlare. Snötäcket har nu legat oavbrutet i två månader. Och det bara fortsätter att snöa.

Känns inte gastandet om en global uppvärmning mer som ett skämt än någonsin?

Hallå där, ropar global warming-ivrarna, bara för att det är en exceptionellt kall och snöig vinter i år betyder det inte att den globala uppvärmningen inte finns.

Är inte det lustigt? Så fort det är en varm sommardag säger alla man möter med allvarliga miner att det är bäst att vi vänjer oss, för det är ett säkert tecken på den globala uppvärmningen. Men så fort det är ovanligt kallt, då är det bara väder…

/Jacques Pot

Uppdatering: till råga på allt står felen som spön i backen i IPCC:s rapporter – fel om glaciärer, fel om stormskador, fel om Afrikas jordbruk. Till råga på allt verkar det inte finnas något sätt att korrigera felen när texterna väl blivit antagna. Så…proffsigt. Och framför allt vetenskapligt.

Norrmännens apokalyptiska vetenskap

Det här måste vara årets roligaste nyhet än så länge och den ligger fasen bra till för att platsa på 2010:s topp-tio-lista.

Den pakistanska nyhetsbyrån Pakistan Daily anklagar norska forskare för att ha punkterat termosfären med en högenergistråle, vilket skulle har orsakat den stränga kylan som håller världen i sitt grepp just nu.

Givetvis är det The Great Satan (USA) som står bakom forskningsprojektet och enligt Pakistan Daily ska Vladimir Putin vara insatt i projektet som gör att

”västvärldens vanvettiga experiment ödelägger klimatet på jorden”

Wow.

Truls Lynne Hansen (OBS – inget påhittat namn!) som är chef för Nordlysobservatoriet i Tromsö, avfärdar det hela med följande formulering, vilken han borde patentera:

”Det är hopplöst att förhålla sig rationellt till dessa påståenden som avspeglar kvasireligiösa uppfattningar i New Age-världen där rationell argumentation är satt ur spel”.

Fantastiskt.

Det går bara inte att hitta på sådana här saker, verkligheten överträffar till syvende och sist alltid dikten. Om global warming-fanatikerna får tag i den här pakistanska teorin kan klimatdebatten ta helt nya och spännande vändningar. Låt oss hålla tummarna.

/Jacques Pot

Hemlig bild på den norska dödsstrålemaskinen

Popvänstern som kräkmedel

Jag spyr. På popvänstern. Jag orkar inte lyssna på dem mer.

När du inte trodde att det kunde bli värre med popartister som anordnar välgörenhetsgalor där de spelar på sina förgyllda gitarrer med gitarrplektrum av diamant och talar om för dig att du borde ”göra mer”, då – då! – kommer den hårt sugande och gruvligt överskattade artisten Ane Brun och anordnar en konsertkväll som kallas ”No more lullabies” inför klimattoppmötet i Köpenhamn. Hon orkade under en lång tid inte ta till sig allt elände som utmålades (utlovades?) i klimatdebatten. Men så frälstes hon, under ett tredagars klimatforum i somras. Det var förstås en rent religiös upplevelse.

”Jag satt där med tårar i ögonen. Det var omtumlande. Minst sagt. Jag har, som många andra, hela tiden intellektuellt vetat att det finns en massa miljöproblem, men jag har liksom inte tagit in det. Där och då insåg jag att det här handlar om vår, och våra barns, framtid, säger hon”.

Cry me a fucking river.

Så nu ska hon ordna en festival för att ”väcka” politikerna inför klimattoppmötet. Detta bevisar en tes som Happy Tom i Turbonegro presenterade på bandets hemsida för ett styvt år sedan:

”Festivals are like hemorrhoids – sooner or later every asshole has one”.

No more lullabies kommer förstås, förutom liveframträdanden, att vara ett seriöst debattforum där man vrider och vänder på argumenten för och mot bevisningen för att mänsklig aktivitet orsakar och driver på en global uppvärmning. Inte. Som Ane Brun själv uttrycker det hela:

”Vi vill ta bort retoriken och politiken. Personligen brukade jag alltid känna mig underlägsen i de här frågorna, jag kände mig dålig och lite rädd”.

No fucking wonder. Tillåt mig att hjälpa dig på traven. Du är dålig (seriöst, hon suger) och det är fullt naturligt att vara rädd för sådant man inte förstår sig på.

När olika skivbolagstyper säger att olaglig nedladdning kommer att förstöra musikindustrin, då tycker jag ibland att det inte kan gå fort nog.

/Jacques Pot

Javettefanasså, det här med politik och retorik och grejer är så stökigt, men här står jag och spelar med en ljusrigg för en miljard kronor i bakgrunden som drar 1 000 kWh, men jag tycker att DU ska göra mer för miljön.

P. S. Oraklet på The cautionary revelation of the apocalypse skriver om samma sak under den fantastiska rubriken ”Supplementary morons” med en ilska och ett förakt som vi här på vår inrökta redaktion beundrar:

”People are such idiots, and this is the ultimate test. If you believe in what the alarmists are saying, if you buy the total lunacy of manmade global warming, that’s the sign of alarmingly low synapse activity. Are you sure you’re able to breathe”?

Grön matematik

Det har varit mycket bashing av de gröna i vårt magasin på sistone. Varför bryta ett vinnande koncept? Speciellt när SvD:s ledarblogg bjussar på såna här skrattsalvor.

Miljöpartiets Bodil Ceballos (by the way – hur kommer det sig att vi har så många vänsterlatinos i Sverige?) har debatterat moderaternas Susanna Haby om hur mycket världen bör sänka sina koldioxidutsläpp. 80 %, hävdar Ceballos med en domares pondus. Ganska väldigt ofantligt mycket alltså. Hur ska det gå till? Jo, kolla nu när miljömuppen drar kaninen ur hatten: EU ska sänka sina utsläpp med 40 % och resten av världen med 40 %. Presto! En sänkning med 80 %!

Det är ju klockrent. Så om jag får en lönesänkning med 5 % och min kollega får en lönehöjning med 5 % så bibehåller vi alltså samma lön.

En snabb googling av Ceballos leder mig till följande hemsida där hon presenterar sig själv närmare. Inte helt otippat bjuds det här på ännu mera humor:

Tillbaka till skolbänken?

Jag var Grön redan som barn och har aldrig röstat på något annat parti. Min bakgrund är brokig och har rört sig från musik- och dramastuderande till ekobonde i Spanien (som är ett andra hemland för mig) till jurist och språkvetare.

Man vet ju knappt var man ska börja. ”This is so good it has to be fattening”, som Stewie i Family Guy säger. Det obligatoriska musik- och dramaflummandet som hör vänstern till finns givetvis med i CV:t. Ekobonde i Spanien? Snälla sluta jag garvar ihjäl mig, jag orkar inte med mera klyschor! Jurist! Som inte kan räkna! Ojojoj, jag vet inte direkt om jag skulle vilja bli företrädd av henne. ”Jaha, typ, ers nåd. Nu är det så här att vi tycker att skadeståndskraven är lite väl höga. Min typ klient kan tänka sig att betala kanske 10 000 mindre än det föreslagna beloppet och om målsäganden sänker sina krav med 10 000, så har vi ju ett avdrag på vablire 20 000? Nu kan vi väl ta varann i hand, dansa och dricka lite ekorödvin? Va sägs?” Var har hon tagit sin juristexamen någonstans? Mailboxes Etc.?

Det som är allra mest skrämmande med detta, när man har skrattat färdigt, är att typer som Ceballos faktiskt gör anspråk på makt i vårt land. Borde de inte åtminstone fullfölja grundskolan i så fall?

/Jacques Pot

Uppdatering: Skojigare blir det. Ceballos är MP:s tredjenamn på listan till EU-valet. Är man och skrapar i botten av tunnan, månne?

Sieg grün!

Dårfinken Svante Axelsson, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen (SNF) tycker att det är fruktansvärt orättvist att företag får lov att tjäna pengar. Han är riktigt Kalle Anka-arg över att företagen säljer överskotten i sina utsläppsrätter och tjänar pengar på detta. ”Barockt” är termen han använder.

Inte för att vi förstår hur det kan vara 1600-tals-kultur-aktigt att företag tjänar pengar. Var man bättre företagare då, menar herr Axelsson kanske? ”Perverst” är ett annat ord han använder. Detta vågar vi inte ens spekulera i, hur associationerna går i hans huvud. Vi trodde att SNF gillade 1600-talet. Inte en bil i sikte och skit upp till midjan.

– Det är märkligt att företagen säljer rätterna, för man kan ju spara och använda dem fram till 2012. Det betyder alltså att företagen inte tror att de behöver dem senare. Det är ett bevis för att företagen är lite smartare än vad de tror, säger Svante Axelsson.

Jaha? Och detta skulle alltså i så fall vara dåligt? Att företagen är bättre än vad de tror? I miljömupparnas värld är detta förstås oacceptabelt och styvare batonger efterfrågas från politiskt håll. Som vanligt när man har med ekofascisterna i SNF att göra, alltså. Att det är bra att företag kan tjäna pengar på något sätt när konjunkturen pekar ner är alltså ett problem.

Jag orkar inte ens skriva något fiffigt utan säger bara håll käften för fan.

Och så finns det folk som säger att Ayn Rands böcker inte speglar verkligheten…

/Jacques Pot

Alltså nu säger jag det för sista gången - vi gillar inte tillväxt!